W wyniku otrzymasz najmniejszą sieć, która obejmuje wpisane poniżej dwa adresy IP:
Najmniejsza sieć obejmująca te adresy to: 17.68.200.192 z maską /26
Można ją podzielić na następujące podsieci:
liczba podsieci: 1
wykorzystanie: 96.88% (62 IP)
liczba podsieci efektywnych: 1
wykorzystanie: 96.88% (62 IP)
liczba hostów do wykorzystania w każdej z podsieci: 62
lista podsieci:17.68.200.192/26 liczba podsieci: 2
wykorzystanie: 93.75% (60 IP)
liczba podsieci efektywnych: 0
wykorzystanie: 0.00% (0 IP)
liczba hostów do wykorzystania w każdej z podsieci: 30
lista podsieci:17.68.200.192/27 17.68.200.224/27 liczba podsieci: 4
wykorzystanie: 87.50% (56 IP)
liczba podsieci efektywnych: 2
wykorzystanie: 43.75% (28 IP)
liczba hostów do wykorzystania w każdej z podsieci: 14
lista podsieci:17.68.200.192/28 17.68.200.208/28 17.68.200.224/28 17.68.200.240/28 liczba podsieci: 8
wykorzystanie: 75.00% (48 IP)
liczba podsieci efektywnych: 6
wykorzystanie: 56.25% (36 IP)
liczba hostów do wykorzystania w każdej z podsieci: 6
lista podsieci:17.68.200.192/29 17.68.200.200/29 17.68.200.208/29 17.68.200.216/29 17.68.200.224/29 17.68.200.232/29 17.68.200.240/29 17.68.200.248/29 liczba podsieci: 16
wykorzystanie: 50.00% (32 IP)
liczba podsieci efektywnych: 14
wykorzystanie: 43.75% (28 IP)
liczba hostów do wykorzystania w każdej z podsieci: 2
lista podsieci:17.68.200.192/30 17.68.200.196/30 17.68.200.200/30 17.68.200.204/30 17.68.200.208/30 17.68.200.212/30 17.68.200.216/30 17.68.200.220/30 17.68.200.224/30 17.68.200.228/30 17.68.200.232/30 17.68.200.236/30 17.68.200.240/30 17.68.200.244/30 17.68.200.248/30 17.68.200.252/30 
